Atenção: Tenha certeza do que está fazendo, caso desregistre um processo vital para o funcionamento do Windows, ele poderá (e muito provavelmente IRÁ) apresentrar problemas.

Alterando algumas configurações de meu Windows Home Server, tive a necessidade de excluir um processo (ou serviço) anteriormente registrado. O painel administrativo de serviços só permite iniciar ou parar o processo temporariamente, portanto, como excluí-lo?

Após pesquisar na web, encontrei uma pequena linha de comando que resolveu o problema por completo, tanto no Windows Vista, como no Windows Home Server (que nada mais é que uma versão alterada do Windows 2003 Server).

Primeiro, é necessário ter certeza do nome do processo. Para isso, acesse:

- Painel de Controle (Control Panel)
- Ferramentas Administrativas (Administrative Tools)
- Serviços (Services)

Procure o serviço desejado, e anote o nome do mesmo.

Acesse o Prompt de Commando (Command Prompt) pressionando as teclas Windows + R, digitando “CMD” (sem aspas) na caixa Executar (Run), e clicando em OK.

Já no prompt, digite o seguinte:

SC DELETE PROCESSO

Logicamente, alterando a palavra PROCESSO para o nome anotado anteriormente. Caso o nome do serviço tenha mais de 1 palavra, adicione aspas, ex.: SC DELETE “PRO CESSO”

Pronto, seu processo será excluído e não iniciará mais automaticamente.

++ Esse é um post político específico da cidade de Jundiaí, se você não gosta de política ou não sabe aonde fica Jundiaí, clique aqui e lembre-se que a vida é uma festa ++

Durante essa última eleição para prefeitos em Jundiaí, me deparei com algo no mínimo curioso: O candidato (eleito por 2 vezes em 1998 e 2002) Miguel Haddad, do partido PSDB (45), enviou propagandas insolicitadas (SPAM) para o meu email mais de uma vez. Exatamente, 3 vezes. Não voto no Sr. Miguel Haddad, apesar de ter estudado com a sua filha anos atrás (e minha mãe ter estudado com o próprio), por motivos pessoais, meus, que não serão expressos aqui. O partido PSDB está no poder da cidade há decadas, emendando os mesmos candidatos sempre que possível. O Spam disparado com propagandas do ex-prefeito me revoltou, não só por repudiar seu trabalho (e seus inúmeros imóveis e empresas espalhadas por todo canto da cidade), mas pelo crime eleitoral (e digital) sendo cometido por integrantes da alta sociedade Jundiaiense. Tenho preferência por um outro partido, que sigo desde criança, portanto nunca me inscreveria em alguma lista de email relacionada a esse senhor. Meu email foi comprado (ou capturado) ilegalmente. O cabeçalho do email mostrava:

From: www.MIGUELHADDAD45.can.br <news@miguelhaddad45.can.br>

Consultando hoje informações sobre o registro do domínio citado acima, recebemos a mensagem “DPN Inválido”. Segundo o WNews, os domínios são automaticamente cancelados após o término do período de votação.

Ainda segundo o WNews:

A propaganda eleitoral na Internet só será permitida na página do candidato destinada exclusivamente à campanha eleitoral, determina o TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

A eleição foi marcada na cidade pela disputa apertada entre o candidato aqui citado e Pedro Bigardi (ex-PT, atual PCdoB), que não conseguiu levar a votação ao segundo turno, por diferença de poucos pontos percentuais. O candidato tucano, apesar do Spam, levou a eleição mais uma vez. Já o candidato do PT, Gerson Sartori, que na última eleição participava como vereador, ficou em terceiro lugar.

Algumas semanas atrás, foram feitas denúncias contra o candidato (agora eleito) Miguel Haddad, com acusações sobre compras de voto (não estou totalmente por dentro, pois trabalho fora da cidade e ano que vem tenho planos de deixar o país). Sendo assim, o Sr. Miguel está com o processo de cassação em andamento. A mídia tendenciosa da cidade imprime manchetes como “Miguel Haddad se inspira em Kassab para vencer denúncias da oposição”, entre outras.

Eis que hoje, dia 02.12.2008, chego no trabalho, e ao checar meu email, me deparo com 3 mensagens no mínimo, interessante. Outro SPAM, enviado em nome de Paulo W. Pereira, recheada de motivos que expressam o quanto o Sr. Miguel Haddad está sendo injustiçado e o processo de cassação é um golpe da oposição. O cabeçalho desse email mostra o seguinte:

From: Paulo W. Pereira
<paulopereira@grupotelos.com.br>

Acessando o site do Grupo Telos, verifico que a mesma é uma empresa de Marketing Político. Ou seja, a mensagem enviada com “fatos” (ou factóide se preferir) sobre a injustiça da situação que o Sr. Miguel Haddad não passa de uma propaganda política.

Analisando mais profundamente os emails enviados, alguns dados se cruzaram:

Email insolicitado – ou SPAM – enviado em 27.09.2008, pedindo votos para o candidato Miguel Haddad a população jundiaiense:

Received: from hm987-4.hospedagemdesites.ws (hm987-4.hospedagemdesites.ws [200.234.220.135])
by mx.google.com with ESMTP id 6si302602ywi.1.2008.09.27.14.38.31;
Sat, 27 Sep 2008 14:38:32 -0700 (PDT)

Email insolicitado – ou SPAM – enviado em 02.12.2008, acusando a oposição de manipular a cassação de Miguel Haddad:

Received: from hm987-5.hospedagemdesites.ws (hm987-5.hospedagemdesites.ws [200.234.220.139])
by mx.google.com with ESMTP id 8si310292ywg.23.2008.12.01.18.09.08;
Mon, 01 Dec 2008 18:09:09 -0800 (PST)

Se você não entende bulhufas sobre email ou internet, eu concluo: todas as mensagens foram enviadas pela mesma pessoa e/ou empresa, do mesmo servidor (ou datacenter). A mesma empresa capturou ILEGALMENTE o meu email, enviou propaganda insolicitada sobre o candidato na época da eleição, e agora envia mensagens de campanha contra a cassação do mesmo político. Só pra deixar aqui registrado: Eu não perguntei, Grupo Telos.

E se você também não sabe: as pessoas não podem simplesmente capturar seu email de listas ou comunidades e enviar propagandas a vontade. Isso é crime no mundo inteiro, passível de (um longo tempo de) prisão, exceto no Brasil – lógico. Leis contra o Spam tentaram proibir a prática ofensiva, mas me parece que não foram aprovadas.  Aqui é crime criar legendas e compartilhar com os amigos.

Eu, como Jundiaiense nativo e apaixonado pela minha cidade (já morei em várias outras, posso dizer, a população de Jundiaí é abençoada com cenários espetaculares), torço pelo menos para que o cargo máximo político seja ocupado por uma pessoa que respeite a sua população. E para mim, que cresci assistindo de camarote a maneira desvirtuada (na minha humilde opinião) que esse empresário trabalha, receber SPAM pela sexta vez, com a segunda mensagem diferente apoiando a mesma pessoa, é no mínimo, revoltante. Sim, estou revoltado, insatisfeito, e bastante infeliz com o resultado dessa eleição. Em qualquer outro lugar do mundo, um candidato que enviasse Spam dessa maneira seria caçado e julgado no mesmo momento. Mas tenho (bem remotamente, mas tenho) fé que essa situação será julgada e resolvida por meios legais.

Deixo aqui o meu manifesto contra a atitude jundiaiense de votar no candidato mais conhecido (pela terceira vez, logo após 4 anos de direção de seu “companheiro” Ary Fossen – o pior prefeito em muito tempo, conseguiu causar saudades de Miguel na população), que oferece mais empregos com suas empresas do que com campanhas da prefeitura. É triste ver uma cidade com poder para ser a melhor da região, vender seus votos afundar na politicagem de um partido incapaz de implantar novas visões, e de um empresário poderoso. Boa sorte aos que ficam.

E o mínimo que você pode fazer ao receber mensagens que não pediu, não se cadastrou, é clicar em “Reportar Spam” no seu email. Assim as mensagens cairão nas regras do email e não serão repetidas, além de não alcançar novos usuários. Outra dica é se cadastrar no SpamCop e denunciar sempre que possível. Grato.

Alguns links a se visitar:

Uso da máquina. Denovo! – Blog do Beduíno
Eleições 2008: candidatos terão domínio can.br – WNews
Projeto de lei torna envio de spam crime punido com prisão – ComputerWorld
Sem regulamentação específica, propaganda de candidatos infesta a Internet – UOL Eleições

Algumas fotos da minha terra querida, Jundiaí:

(fotos foram retiradas do fórum SkyCraperCity.com)

É pessoas, a falta de internet em casa e o excesso de trabalho está causando um gap aqui no blog infelizmente. Mas a notícia boa é que (existe a promessa de que) em 72 horas voltarei a ter acesso, e tudo voltará ao normal.

Até lá, recomendo alguns sites:

Forum Pootz
Fórum de assuntos variados, aonde tudo começou (ou quase).

Pagestacker
Organizador de favoritos. Serviço brasileiro, recomendadíssimo.

Smokingpot
Blog de humor, que o autor jura que significa “Pote de fumar”. Ok.

Techbits
Blog sobre tecnologia do japinha mais gente boa da blogosfera.

Rolling Stone
Música música música música música música.

Agradeço a paciência muito em breve estamos de volta! =D

Aproveito e inicio aqui uma série sexta-feiristíca com posts sobre esse dia tão especial em nossas vidas. Divirtam-se e comemorem a vida, o dia, a noite, seu time campeão, seu time na libertadores, seu time existir, as mulheres, os carros velozes, e a vinda da fábrica da Cerveja (com C capital) para Jaguariúna-SP:

Aprecie com moderação. Se beber não dirija.

Desculpe-me o título grosseiro, segue versão censurada:
A arte de fazer piada nos negócios (Parte 2… Ou 3)

Pra quem não sabe, estou com problemas para adquirir um serviço de acesso a internet na região de Jundiaí, 45km de São Paulo. Não estou em uma cidade do interior do Pará, suplicando por um canal de comunicação com a rede mundial. Estou em uma cidade com quase meio milhão de habitantes, pólo industrial que abriga empresas como Pepsi, Coca-cola, Parmalat, etc etc etc, aonde demoro cerca de 40 minutos para chegar em São Paulo.

Não tive tempo ainda para publicar os meus problemas enfrentados com a empresa Telefônica, portanto segue um resumo temporário (parte 1 da cômica trágica história dos palhaços organizacionais), que me trouxe a atual situação:

O problema começou 4 meses atrás quando a Telefônica cancelou a minha conta alegando falta de pagamento (erro deles, identificado por 3 meses seguidos). Agora em Novembro, a linha foi cancelada novamente, pelo quarto mês consecutivo, tentei contornar o problema por 3 semanas, uma das vezes – na última – fiz 6 contatos telefônicos seguidos (4 misteriosamente “caíram”), e desisti de utilizar qualquer tipo de serviço da empresa Telefônica. Sem telefone, sem Speedy.

Primeiro, testei o acesso via Claro 3G, como pode ser lido nesse post.

Depois, analisei o serviço NET Virtua. A proposta parece mediana, com uma velocidade elevada para o preço, a cota de transferência é uma das coisas mais ridículas que já vi (e é colocada pois eles vendem velocidades maiores do que disponibilizam), mas o que foi um chute no saco e me jogou para longe sem a menor possibilidade de negócios foi: Traffic Shapping.

Só para deixar documentado, ainda sobre a cota de download imposta pela NET Virtua: Um cálculo bobo mostra como o serviço contratado não é o oferecido. Digamos que você assine o plano NET Virtua Mega Flash 6 megas. Sua cota mensal de transferência é de 60 gigabytes.

60 gigabytes = 62.914.560 kilobytes

A velocidade oferecida é de 6 mbps.

6 mbps = 768 kb/s

Agora consideraremos que você utilize a sua conexão intensamente sem parar. A sua cota estourará em 22,75 horas.

Concluindo:

Você paga o valor de 119,90 reais mensais, por 22,75 horas de conexão a 6 mbps. Menos de 1 dia. Após isso a sua cota estoura e sua velocidade é reduzida para 256 kbps. Com essa nova velocidade, é possível baixar (bem lentamente) mais 80 gigabytes, até o final do mês (considerando a conexão sendo usada a 100% da capacidade por 24 horas por dia, durante o mês inteiro).

Conluindo novamente:

Você paga 119,90/mes por 1 dia de conexão a 6 mbps e outros 29 dias a 256 kbps. Sendo assim, em 1 mês, é possível baixar um total de: 140 gigabytes por mês, utilizando esse plano da NET Virtua.

Com um plano em qualquer outra empresa (sem “cota” de transferência), de 1 mbps, é possível baixar (mais lentamente no primeiro dia, e 4 vezes mais rápido nos próximos 29 dias) um total de 316 gigas durante os 30 dias do mês.

É mais ou menos como comprar um Golf 2.0 GTI zerado, pagar o valor integral do automóvel, utilizá-lo todo dia 1, e no resto do mês ser obrigado a trafegar com um Fiat Uno 92. Pagar por uma viagem de avião e ser obrigado a caminhar 97% do percurso.

Alguns sites mostram técnicas para zerar essa cota de download do NET Virtua, mas cerca de 50% dos usuários dizem que não funciona e “é lenda”. Não pude testar para afirmar. Outros dizem que a cota nunca é contabilizada. E por fim, alguns dizem que ao ameaçar cancelar o contrato e citar a palavra “Speedy” o atendente desativa a cota. Problema é assinar fidelidade de 12 meses e não conseguir nada do tipo.

Se para você isso ainda não é “motivo ruim” suficiente, tem mais.

O Virtua é conhecido por ser o primeiro serviço de banda larga a ativar (pelo menos descaradamente) o temido, apavorante e ILEGAL: Traffic Shapping.

Funciona mais ou menos da seguinte maneira (super resumão): Os pacotes transferidos na internet utilizam um protocolo conhecido como TCP/IP, que possuem um cabeçalho com informações sobre o conteúdo do pacote. Assim você envia a requisição de algum dado pela internet, a outra ponta monta o pacote, e te envia. Sua conexão o recebe, lê no cabeçalho o que são aqueles dados, e encaminham para a porta/programa correto.

O diabólico Traffic Shapping analisa todos os pacotes recebidos e enviados pela sua conexão. Se identifica que aquele pacote é do “torrent” ou “emule” por exemplo, o joga fora. Sim, simples assim. “Ah é torrent? Joga no lixo”.

Essa é uma tática ilegal utilizada por provedores ao redor do mundo para evitar que seus usuários utilizem 100% da conexão contratada. Não estão preocupados com a pirataria, vírus, etc. Pirataria é problema dos estúdios (se não existisse a pirataria, a internet brasileira estaria engatinhando ainda, foi um grande impulsionador do mercado), e vírus é problema seu. Eles capam protocolos que identificam como capazes de utilizar toda a banda vendida, para você somente navegar e deixar o resto da banda lá para que conquistem novos clientes. Resultado? Você fica com aquele torrent super popular baixando a 2 kb/s, e o eMule ligado há dias batendo incríveis marcas de 532 bytes/s. Não é papel muito menos direito, do provedor que te fornece acesso a internet analisar o que você faz na internet e decidir o que passa e o que não passa.

Existem várias maneiras de burlar isso, trocando a porta de conexão do software (com certeza a porta padrão estará bloqueada), ativando protocolos de criptografia, etc. Segundo a pesquisa que fiz, praticamente nenhuma técnica funciona mais com o Virtua. Pelo que parece, o Traffic Shapping do NET Virtua somente é ativado em algumas cidades e muitos usuários que não conseguem fazer download por programa P2P nenhum, em alguns momentos parecem ter a conexão liberada temporariamente (provavel técnica para convencer que não existe TS).

É possível também burlar o Traffic Shapping, utilizando serviços estrangeiros PAGOS especializados no assunto. Não vou pagar além dos 120 mensais + $15 dólares/mês para pode usar minha conexão de 6 mbps 256 kbps.

Ei Virtua, você me perdeu na “cota” de download, o Traffic Shapping foi totalmente de brinde.

Ah, e não se esqueça que existe um contrato de fidelidade de 12 meses, obrigatório para todos. Saiu, pagou multa. E processar a NET também está fora de cogitação. Li que inúmeros usuários tentaram vencer a empresa pela ilegalidade do Traffic Shapping, mas os processos estão congelados, por faltas de provas técnicas. Mandou bem Anatel, é ótimo saber que você cuida muito fielmente das nossas telecomunicações!

Se você não sofre os problemas com a cota de download e o TS imposto pela empresa NET, agradeça aos céus. Mas não se sinta especial, se chegar a hora de amputar suas felizes pernas, é o que acontecerá. Pimenta no dos outros, é uma Sprite gelada debaixo de um Sol escaldante. Mas entregar mensalmente meu suado dinheiro para uma empresa com essas atitudes? Me recuso. Se ninguém consumisse, o serviço não existiria, ou deixaria de ser uma piada.

Sendo assim, continuo minha “aventura” tentando ter novamente internet em casa. Tenho o dinheiro, quero consumir o serviço. E não existe empresa séria para me atender.

Speedy de 4 mbps da Telefônica
(ainda não postei os problemas enfrentados)

Banda Larga Claro 3G 1 mbps
(Testei: Conexão Banda Larga Claro 3G)

NET Virtua Mega Flash 6 mbps
(esse post)

Se você tem alguma sugestão de serviço de internet na região de Jundiaí-SP, envie um comentário aqui no blog, que levanto todos os prós e contras da solução e posto o resultado.

Still looking… And still without www @ home

Estou enfrentando problemas com o acesso à internet via Speedy – serviço que utilizo desde o lançamento e tive em todas as versões, e todas as velocidades. Usei a internet da Telefônica também quando morei em Campinas e em outra residência em Jundiaí, sempre enfrentando problemas de péssimo sinal (dificilmente ficava mais de 1 hora online sem queda de sinal nos últimos 12 meses) e atendimento dos piores ja vistos, mas nunca fui impossibilitado de acessar a internet como ocorre atualmente (pelo menos nunca por tanto tempo). Nunca atrasei 1 dia sequer em nenhum pagamento, e atualmente utilizava o plano de 4 megas (que girava em torno de 1 mega).

Após pedir o religamento, aguardar 1 semana após o prazo expirar, efetuar 6 contatos telefônicos seguidos (em 4 deles a ligação “caiu”), receber um novo prazo, e vê-lo expirando novamente, desisti da Telefônica. Cansei, não precisam de mim como cliente, e eu não pretendo nunca mais utilizar um serviço dessa empresa. Também irei entrar com um processo contra eles, mas esse assunto fica para outro post.

Cogitei adquirir o novo serviço de internet banda larga da Claro, e (graças a deus) tive a oportunidade de testá-lo antes, durante esse feriado/final de semana. Se você está na região de Jundiaí, Barueri ou interior de São Paulo, e pensa em assinar o serviço Claro 3G de 1 mega para acesso em seu computador, espero que meus testes possam te ajudar de alguma maneira. Minha impressão com o atendimento foi emcima das informações que o vendedor passou para o dono dessa conexão (99% do que foi dito, não é real).

A proposta é linda: Conexão de 1 mbps, totalmente sem fio, em qualquer lugar com cobertura 3G. Em locais sem cobertura, é possível acessar a internet pelo que eles chamam de rede “2G”, bem menos veloz, mas capaz de resolver pequenos problemas. Mas o que ocorre é um pouco diferente.

Efetuei o teste em 3 localizações:

- Bairro afastado em Jundiaí
(região da Estrada Velha para São Paulo)

Não esperava um acesso veloz, pois nem mesmo Speedy chega nesse local. O modem 3G mostrou a possibilidade de se conectar a rede “2.5G”, e foi o que eu fiz. A velocidade girou em torno de 2 kb/s e 6 kb/s, nunca ultrapassando 10 kb/s. Mais ou menos o que a Claro promete em regiões sem cobertura 3G. Bom para saber em lugares isolados se o mundo acabou, e no máximo ler seus emails.

- Bairro residencial em Jundiaí
(região da Avenida 14 de Dezembro)

Decepção do início ao fim. Pela primeira vez vi a luz do modem piscar em azul (informando que existia possibilidade de se conectar na rede 3G), mas ao tentar conexão, nada feito, erro 734 (“entre em contato com a operadora” segundo o aplicativo discador da Claro, e “The PPP link control protocol was terminated.” segundo o discador nativo do Windows). Pra piorar, o software de discagem do modem não possui opção de “rediscar” caso ocorra algum problema, ou seja, cada nova tentativa exige vários clicks, em locais diferentes da tela. Decidi me conectar diretamente pela conexão criada no Windows Vista (configurei para repetir a conexão a cada 1 segundo, por 99 vezes – sim, hammer na Claro). Após cerca de 5 minutos de tentativas, consegui me conectar.

Meus primeiros testes foram assustadores. Não consegui abrir nenhum site para testar a velocidade – ainda pior do que o acesso “2.5G” efetuado no primeiro teste. Aguardei alguns minutos para ver se estabilizava. Não aconteceu. Me desconectei e aguardei novos 10 minutos de tentativas de conexão, até que foi possível acessar novamente. Mas não adiantou, a velocidade continou ridícula. Dificuldade para navegar, acessar email, IMs caindo, sem chance de fazer qualquer tipo de download. Me desconectei e conectei denovo algumas vezes (todas as vezes tive que aguardar inúmeras tentativas para conseguir o acesso). E a nova conexão não melhorou em nada o acesso.

Discador Claro 3G: Faltam opções e sobra um layout ridículo. 41 minutos para transmitir 27 megas, conectado na rede 3G, com 100% de sinal.

Discado Claro 3G: 6 minutos mais tarde, a velocidade da conexão caiu de 10 kb/s para 0,2 kb/s, e assim ficou por horas.

Testei tudo isso por algumas horas. Em todas as conexões efetuadas, mesmo se conectando na rede “3G”, a conexão do Windows mostrou a velocidade de 115.2 kbps (provavelmente dentro dos 10% do contrato, ou seja, sem possibilidade de reclamações). Abri o utorrent e o emule (que juntamente, no Speedy, batiam 480 kb/s fixos – bons tempos), e deixei a conexão durante a noite toda. As velocidades alcançadas foram patéticas.

uTorrent e eMule zerados na conexão Claro 3G.

Em quase 8 horas, foram baixados 1,90 gigas, o que dá uma média de 3,75 mbs/minuto, ou 62 kb/s – ou seja, um aumento na velocidade considerável, mas pelo menos pra mim, não satisfatório principalmente pelo horário. Ao verificar a conexão pela manhã, ela estava conectada na rede “2.5G”. O software discador da Claro mostrava que o sinal estava perfeito, com todas as “barrinhas” preenchidas.

- Centro de Barueri
(região da Alameda Araguaia)

Apesar do site da Claro mostrar total cobertura na cidade de Barueri, o modem se conecta automaticamente na famosa rede “2.5G”. Muita dificuldade para se conectar (mesmo erro 734 de outros locais), velocidade lentíssima. Mudei manualmente o modem para acessar apenas a rede “3G”, consegui a conexão novamente a 115.2 kbps. Mesmas dificuldades enfrentadas anteriormente. Após 5 horas de testes, foi possível alcançar velocidades de até 50 kb/s por algumas vezes, mas sempre estabilizando abaixo de 1 kb/s.

Como em todos os meus testes a conexão efetuada marcava 115.2 kbps no Windows, não consegui concluir se essa é a real velocidade de conexão ou se esse valor é fixo no modem.

Impressões negativas: Difícil de se conectar, lento, instável, cobertura é menor do que a anunciada, péssimo atendimento, software de conexão sem funções necessárias (como um básico “Rediscar”), preço alto para conexão de baixíssima qualidade, acesso melhora durante a madrugada (o que é ridículo), dificuldade na utilização de programas P2P, entre outros.

Impressões positivas: Foi interessante me conectar (mesmo sendo pela rede “2.5G”) em um local de difícil acesso a internet (o que poderia ser alcançado talvez até com maiores velocidades, via iG, gratuitamente). E só. Velocidade subiu em algum momento durante a madrugada, o que prova a possibilidade de qualidade, mas também a sobrecarga na rede.

Veridito final: Fique longe o quanto puder!!
Nota: 2,0

Leia mais sobre o assunto (ambos artigos de Abril/2008, mas totalmente válidos com o cenário 3G da Claro de hoje):

- Usuários reclamam e Claro admite que precisa ampliar rede 3G
- Velocidade da 3G decepciona usuários

Se ainda tem dúvidas, leia também esse post:

- Brigando Com a Internet 3G da Claro

Leia a resposta da Claro sobre as reclamações com o acesso a internet “banda larga 3G”:

“O sucesso da oferta do serviço 3G banda larga foi muito maior que o esperado e agora estamos trabalhando fortemente na ampliação de rede para adequar a demanda do serviço à capacidade instalada. Os problemas decorrem da própria característica do serviço e lembramos que é próprio da implantação de qualquer serviço uma fase de ajustes. Foi assim quando surgiu o celular, por exemplo! De qualquer forma, temos certeza de que, em pouco tempo, teremos cada vez mais clientes se beneficiando de um serviço de qualidade.”

Estratégia Microsoft de se lançar um produto. Quem confia na marca/empresa, paga para os futuros clientes terem um bom acesso. Mais uma empresa para ficar longe.

Minha análise foi feita somente nessas regiões, e durante horários diferentes (dia útil, feriado, sábado e domingo). O meu conselho, emcima da minha pequena experiência, é que todos procurem uma outra opção, principalmente se deseja utilizar a conexão em casa, como é o meu caso.

Se tiver novas oportunidades de testar o acesso Claro 3G, e algo mudar em minha opinião, crio um novo tópico com minhas impressões.

Em breve: Testei: Net Virtua.